最近發現許多項目方都面臨各式各樣的問題, 有的是產品做不出來導致NFT價格大跌/元老投資人認賠出場, 有的是被駭客攻擊, 導致投資人/社群經濟受損. 當消息流出, 常常伴隨的是項目發行的NFT/幣價下跌, 網路聲量上升, 但口碑下降.
許多投資人此時會感到恐慌而拋售, 但其實:
危機是檢驗團隊能力 +品格最好的時機. 若處理得當, 恐慌造成的價格下跌反而是最好的一個入場點.
項目背景:
NFT Siblings 是我踏入NFT界參加的第一個社群. 當時的我對藝術家PAK充滿好奇, 在翻看PAK過去Twitter時, 發現了這個他公開支持的社群.
進入Discord社群後, 我發現項目負責人JC是一個充滿正面陽光的年輕人 (對, 他只有21歲). 從過去投資紀錄來看, 眼光非常精準; 與許多藝術界的創作者, 收藏家都有很好的關係; 更可以從日常互動中感受到他為人正派負責, 並總是感謝對社群付出的人. 也因此, 我認為[能力], [人脈]與[人品]都好的負責人, 項目不會差.
危機:
2021年12月, NFT Siblings發行的PFP項目, 因為長期延遲, 導致初始投資人出走, 價格跌破0.075以太的初始Mint價.
當項目團隊成員離開並拋售時, 價格更被砸到0. 許多人認為項目基本結束了.
觀察:
- JC公佈了項目卡住的原因, 資金去向, 自己的不足與未來會改進的方向. 從他公開的資訊可以清楚知道他對於投資的能力很強, 但對做項目還是有很多不成熟的地方; 也感到一些資金的使用並沒有如預期的帶來效益. => 價格持續走低
- 接下來幾天, 更公開並頻繁的更新項目進度, 甚至分享工作的照片/影片. => 價格回檔
- JC公告將自掏腰包, 單獨負擔過去資金使用上為未帶來效益的部分. => 價格持續回升
操作:
因觀察而相信JC的能力與為人, 不會是讓項目放著歸零的. 因此在大家恐慌, 認為項目玩完了的時候, 以0–0.05以太左右購入幾張項目NFT; 目前地板價已回升至0.14以太, 漲幅超過3倍.
判斷早期項目的標準不是找”完美產品,” 而是”負責+強的團隊”
在新創圈十幾年的經驗讓我深深體會, 團隊是人組成的, 而沒有任何人是完美的. 每個努力帶來創新與價值的團隊, 都是從觀察, 創造, 修正, 再觀察, 再修正, 一步步讓產品或服務更好的, 不斷犯錯與修正是必經之路; 一個”不犯錯的團隊”不存在.
目前的投資NFT, 很多時候很像一個新創團隊的天使投資人. 被說成是”天使,“是因為你在沒有人看好時將資金給了項目團隊, 在產品/服務都還不夠好時相信他們未來會慢慢變好. 中間有太多可能出錯的地方導致項目失敗, 投入的資金歸零; 反過來, 當團隊越做越好, 越”接近完美”時, 代表價值顯而易見. 這時投入的風險低了, 回報也低多了.
若要獲得高投報:
不是找”完美產品,” 而是”能力+品格好, 但產品還不完美/還在路上”的項目.
近乎完美的產品/服務, 代表最高的獲利點已過.
若你因為團隊犯錯而選擇離場, 很可能錯失很好的投資標的.
選擇投資項目時, 比起選擇”沒有犯錯的團隊,”不如選擇”遇到問題有能力快速解決 + 品格上願意承擔責任”的團隊.
把任何一次危機處理, 當成團隊檢驗的最好機會. 在市場因為”項目犯錯”而看壞時, 很多時候是最好”入場”的時機.
** NFA/ DYOR — not financial advice, do your own research, let’s learn & grow together~